riverbp
Бенджамин Пол, Анника Крамер, Вильям Халл, Сабина Блюмштейн, Искандар Абдуллаев, Жусипбек Казбеков, Таис Резникова, Екатерина Стрикелева, Эдуард Интервиес и Штефан Горлитц
В Центральной Азии наблюдается активная конкуренция за водные ресурсы и их использование для целей гидроэнергетики и ирригации. Несмотря на общую политическую приверженность сотрудничеству, водная политика в регионе в значительной степени обуславливается нескоординированными и отчасти противоречащими друг другу национальными стратегиями. Такое ограниченное водное сотрудничество, однако, влечет за собой значительные затраты и существенные риски для будущего развития всех заинтересованных стран.
В работе представлен анализ «цены бездействия», т.е. потери при сохранении статус-кво сопоставляются с выгодами от ограниченного и полномасштабного сотрудничества в секторе. Даже при условии учета лишь некоторых соответствующих затрат, по оценке общий ущерб для всего региона ежегодно составит более 4,5 млрд долларов США и будет значительным для каждой из пяти стран Центральной Азии. Ввиду ухудшения состояния инфраструктуры, экологической деградации, роста населения и экономического развития, в случае сохранения текущей ситуации в водном секторе соответствующие затраты будут только расти.
Авторы настоящего отчета надеются, что представленный анализ потерь вследствие бездействия и ряда возможных путей их предотвращения в будущем будет полезным для политиков Центральной Азии, равно как и будет содействовать укреплению регионального водного сотрудничества и совершенствования системы управления водными ресурсами. Потери от бездействия коррелируют с потенциальными выгодами от сотрудничества, а их масштаб отражает масштаб преимуществ и возможностей, которые государства Центральной Азии могут получить в результате повышения качества управления водными ресурсами и более тесного сотрудничества.
Читать отчет
Читать аналитическую записку